 |
| ¿Da igual una religión que otra? ¿Podemos encontrar a Dios de la misma manera? |
He leído
un artículo que me ha resultado muy provechoso para la distinción entre
religión y espiritualidad, entre ser budista o cristiano y la posibilidad que
se tiene para llegar a Dios. El “pluralismo religioso” y el relativismo son
mortales actualmente. Pero no son nada nuevo. A eso, Mons. Munilla (lean el
provechoso artículo) da perfecta respuesta, trayendo a colación un episodio de
la vida de San Ambrosio. Pongo unas cuantas líneas de su artículo.
“El vaso
y el agua”: Se pretende diferenciar entre la religión y la espiritualidad
sirviéndose del referido símil. Las religiones serían como el vaso (hay muchos
vasos); mientras que la espiritualidad sería como el agua. Se puede beber agua
en diversos tipos de vasos o sin necesidad de ellos. Así ocurriría también con
las religiones; todas ellas serían igualmente válidas para beber el agua de la
espiritualidad. (…)
El
senador pagano Simanco -y con él, los defensores del pluralismo religioso en
nuestros días- piensan que “a tan gran Misterio es imposible que se pueda
llegar por un solo camino”. Sin embargo, San Ambrosio mantiene que el
politeísmo es irracional, y que Dios nos ha librado de él gracias a la
Revelación. A diferencia de otras religiones, la religión cristiana no es una
gnosis, una salvación por el conocimiento, sino que nace del hecho histórico de
la Encarnación, Muerte y Resurrección de Cristo, gracias a las cuales Dios nos
ha abierto el camino de acceso a su Misterio de vida. Aquí reside la
originalidad del cristianismo: El acontecimiento central de la historia humana
ha sido la venida de Dios, quien en Cristo, ha salido al encuentro del hombre.
La
teoría del pluralismo religioso es totalmente incompatible con nuestra fe en la
Encarnación.
No hay comentarios:
Publicar un comentario